נאסר זמנית על מאפית ברמן להשתמש בסימן "כהה קל"
שופטת בית המשפט העליון, דליה דורנר, קיבלה את ערעורה של חברת לחם חי בע"מ והוציאה צו זמני האוסר על חברת ברמן לעשות שימוש בסימן "כהה קל", לתיאור לחם דל קלוריות האפוי מקמח מלא. בכך, ביטלה השופטת את החלטתו של בית המשפט המחוזי אשר קבע כי השימוש שעושה מאפיית ברמן בסימן "כהה קל" לתיאור מוצריה, אינו מהווה הפרת סימן רשום השייך למערערת.
השופטת קיבלה את טענת המערערת, מאפית לחם חי, וקבעה כי הסימן האמור הוכר על ידי רשם סימני המסחר כסימן רשום ומשכך, כאשר עשתה המשיבה שימוש בסימן רשום זה, הפרה אותו.
לעניין טענתה של המשיבה כי הסימן אינו תקף באשר לא רכש אופי מבחין, קבעה השופטת כי היה על המשיבה לפנות לרשם סימני המסחר בבקשה למחוק את הסימן הרשום, ומשבחרה בדרך של הפרה יידונו טענותיה אלה במסגרת ההכרעה בתובענה.
מאפית ברמן חויבה בתשלום 20 אלף שקל הוצאות משפט.
רע"א 6012/02 לחם חי בע"מ נ' י. את א. ברמן בע"מ (מאפית ברמן)
למדור קניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
